为什么这两种技术经常被混淆

选购游戏显示器时，销售人员可能会推荐带有DisplayPort 接口的型号。为超极本寻找多屏扩展方案时，客服人员可能会建议您使用DisplayLink 扩展坞。
虽然这两个名称都包含“显示”和“链接”，但其底层技术从根本上来说是不同的。

在 Wfyear，我们开发扩展坞、集线器和显示器扩展解决方案，帮助用户理解这种区别对于选择合适的产品至关重要。

1. DisplayPort：一条专用的高速原生视频输出通道

可以将DisplayPort (DP)视为一条专用的高速通道，专为将 GPU 的视频信号直接传输到显示器而设计。

DisplayPort 的主要优势

• 原生、未压缩的数字信号

• GPU 直接连接 → 显示器

• 高带宽，DP 1.4 最高可提供32.4Gbps的传输速率

• 支持4K 144Hz、8K 60Hz和 HDR

• 兼容G-Sync和FreeSync等自适应同步技术

• 真正的即插即用，无需驱动程序

对于追求像素级精准度和超低延迟的游戏玩家、设计师和专业人士来说，DisplayPort 是黄金标准。

2. DisplayLink：智能、灵活的“交通协调系统”

DisplayLink 的运行方式更像是基于软件构建的智能交通调度系统。

DisplayLink 不发送原始 GPU 输出，而是：

1. 在主机端压缩视频信号

2. 通过USB 接口发送（而非 DP 硬件）

3. 在对接站解压缩信号

此工作流程需要DisplayLink 驱动程序，并会引入大约10-20 毫秒的延迟，但它能带来独特的优势：

DisplayLink为何如此灵活

• 可通过任何USB-C/USB-A端口运行

• 通过单根线缆支持多个显示器

• 可输出至传统接口（HDMI、DP、VGA）

• 非常适合端口有限的超极本

• 非常适合需要提高生产力而非延迟的多任务处理环境

这就是为什么 DisplayLink 被称为移动生产力领域的“瑞士军刀” 。

Wfyear 的产品，例如USB-C 扩展坞和多显示器集线器，利用这项技术为商务用户和混合办公场景提供即插即用的多屏扩展。

3. DisplayPort 与 DisplayLink：您应该选择哪一个？

游戏玩家和创意工作者 → 选择 DisplayPort

因为：

• 零压缩

• 最低延迟

• 最佳支持 144Hz、165Hz、240Hz

• 平滑自适应同步

• 非常适合 AAA 游戏、电子竞技、3D 建模和视频编辑

面向移动办公人士和超极本用户 → 选择 DisplayLink

因为：

• 通过单个 USB 端口支持多显示器输出

• 即使笔记本电脑没有原生 DP 或 HDMI 接口也能正常工作。

• 兼容会议室、投影仪和各种显示设备

• 非常适合提高工作效率、编写代码、管理财务仪表盘和优化办公工作流程。

4. 核心对比表（针对 Wfyear 优化）

5. 打破迷思：这些并非相互竞争的界面

人们普遍误解 DisplayPort 和 DisplayLink 是两种相互竞争的接口标准。
实际上：

• DisplayPort注重原始性能和原生带宽。

• DisplayLink注重灵活性和多显示器缩放。

它们解决不同的问题，服务不同的用户，并且经常在同一个生态系统中共存。

结论：根据核心需求选择——性能还是灵活性？

如果您想要获得最快的游戏响应速度或专业级的色彩准确度，DisplayPort“高速通道”是您的最佳选择。

如果您需要多显示器扩展、基于 USB 的便利性或便携式工作站，DisplayLink 的软件驱动型产品可提供无与伦比的灵活性。

在 Wfyear，我们的目标是帮助您找到合适的连接解决方​​案——从高带宽 DP 适配器到DisplayLink 扩展坞——以便您始终获得最佳的工作流程性能。